mca: اتحاد مبارزه با اطلاعات نادرست رویکرد مشورتی چندجانبه را برای SRO مطرح می کند

اتحاد مبارزه با اطلاعات نادرست (MCA) به مرکز نامه نوشت و “رویکرد مشورتی چندجانبه” را برای سازمان خود تنظیمی (SRO) پیشنهاد کرد که ظرف 120 روز آینده برای بررسی حقایق ایجاد خواهد شد.

ET نسخه ای از نامه ارسال شده به وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات را مشاهده کرده است.

در نامه ای که روز جمعه ارسال شد، MCA گفت چارچوب SRO “غیرحزبی” خواهد بود و “واقعیت سنجی شفاف” را ایجاد می کند. این سازمان غیرانتفاعی گفت SRO که راه اندازی خواهد کرد به عنوان “یکی از ارگان های اصلی برای راستی آزمایی هند” عمل خواهد کرد. این حقیقت‌سنجی‌ها اخبار غیر دولتی را برای اطلاعات نادرست بررسی می‌کنند.

MCA در نامه خود اعلام کرد: «واسطه‌های رسانه‌های اجتماعی مانند متا، گوگل، کو، اشتراک‌چت و اسنپ نیز به طور اصولی برای حمایت از قانون اساسی SRO موافقت کرده‌اند – مشارکت آنها منوط به نتیجه نهایی تلاش‌های ما خواهد بود. به وزیر الکترونیک و فناوری اطلاعات راجیو چاندراسخار.

MCA گفت که با واسطه های بیشتری برای حمایت از این موضوع تماس گرفته و منتظر پاسخ آنها است.

ET در روز جمعه گزارش داد که MCA به زودی نامه ای را به وزارت فناوری اطلاعات ارسال خواهد کرد که در آن جزئیاتی مانند جدول زمانی که SRO توسط آن راه اندازی می شود، منشور اصول برای بررسی واقعیت ها، روش ارزیابی به اشتراک می گذارد. بررسی‌کننده‌های واقعیت، ساختار و اساسنامه SRO و مکانیسم رسیدگی به شکایات.

MCA در نامه خود گفت: “MCA به طور جداگانه همچنین در حال بررسی کار با سهامداران بر روی یک آیین نامه عملی خود تنظیمی برای مبارزه با اطلاعات نادرست برای تقویت همکاری بین واسطه های رسانه های اجتماعی و بررسی کنندگان حقایق امضاکننده است.” MCA یک اتحاد رسانه ها است. شرکت‌هایی که در مارس 2022 برای مبارزه با اطلاعات نادرست و ساخت ابزارهایی برای کمک به بررسی حقایق تأسیس شدند. نیاز به SRO هند برای بررسی‌کننده‌های واقعیت داخلی پس از رد درخواست صنعت برای ادامه استفاده از حقیقت‌سنجی با گواهی‌های بین‌المللی مانند گواهی‌های شبکه بین‌المللی راستی‌آزمایی توسط وزارت فناوری اطلاعات ایجاد شد.

در اوایل این ماه، وزارت فناوری اطلاعات، از طریق اصلاحیه ای در قوانین فناوری اطلاعات سال 2022، مقرراتی را برای ایجاد یک نهاد دولتی برای بررسی حقایق هرگونه اطلاعات نادرست درباره دولت ارائه کرد.

مقامات دولتی در آن زمان گفته بودند که مشابه چارچوب راستی‌آزمایی اطلاعات نادرست درباره دولت، می‌تواند مکانیزمی برای بررسی واقعیت اطلاعات غیردولتی نیز وجود داشته باشد.